Skip to content

Marxista George Soros a krysař z Hamelnu Glenn Beck

22/11/2010

Zaujalo mně video s názvem „Soros Explains His Anti-Capitalist Pro-Marxist Tactics“, zde je moje krátká interpretace: Podle Sorose kapitalizmus v USA fungoval pro Američany dobře do té míry, že ho akceptují, přestože je tento systém v rozporu s jejich vlastními zájmy. Eliminace kapitalizmu by sloužila veřejnému zájmu a vedla by k vzniku egalitárnější společnosti. O finančních spekulacích říká, že „fungují marxistickým způsobem… marxistická teorie říká, že můžeme akcelerovat běh dějin tím, že jej správně předpovíme (pozn. a přistoupíme k akci)“. Soros se zjevně marxistická myšlenka „akcelerování běhu dějin“ líbí. Takto akcelerovat dějiny se mu povedlo nejen v případě Bank of England, ale i během asijské krize, zejména pak při podpoře změn režimů v „diktátorských“ státech, což podle vlastních slov považuje za „zábavu“. Začneme-li však někdo mluvit o Marxově tautologickém pojetí běhu dějin, je logické, že se musí vzít v potaz i cíl, ke kterému takové pojetí z definice musí směřovat, a tím je podle Sorose eliminace kapitalizmu. Jinými slovy – George Soros, nejznámější finanční spekulátor, pionýr hedge-fondů, přítel tuneláře Michaila Chodorkovskijho, kolega G. H. W. Bushe ve finanční organizaci Carlyle Goup (spravuje fondy Bushů a bin Ladenů), jeden z nejbohatších lidí na světě (Forbes), má za to že, současný kapitalistický systém neslouží „obyčejným lidem“, a měl by být eliminován v zájmu vytvoření egalitárnější společnosti. Jeho výroky a konání – na první pohled rozporuplné – mají vnitřní logickou koherenci. Soros totiž patří k „moudrým mužům“ – myslím tím zejména ty, kteří se pohybují okolo Rockerfellerova think tanku Council on Foreign Relations, jako např. Z. Brzezinsky – jejichž názory občas nelze nebrat vážně: například jeho kritiku války proti terorismu, nebo Brzezinskyho varování před válkou s Íránem. Implicitní logika jeho myšlení bude nejspíš taková, že ačkoli škodí „běžným lidem“ finančními spekulacemi v rámci „škodlivého systému“, podílí se tak na akcelerování běhu dějin v marxistickém slova smyslu a na konečné eliminaci tohoto systému jako takového. Jeho podnikání a spekulace – jakkoli jde o nemorální záležitosti (v minulosti byl např. odsouzen k pokutám soudy v Maďarsku a ve Francii) – nakonec slouží zájmům „běžného lidu“. Soros v uvedeném videu sice mluví o akceleraci běhu dějin na mikro – úrovni, vzhledem k jeho notorické (a přiznané) megalomanii se mi vkrádá nutkavá představa, že by mohl mít za lubem pravě takové makrohistorické „akcelerace“, jako je například světová socialistická revoluce, abych parafrázoval Sorosovu dikci. (V souvislosti se Sorosovou megalománií se často cituje úryvek z jeho autobiografie, kde na sebe prozrazuje, že se v průběhu svého života cítil být „jakýmsi bohem“. V kontextu to vyznívá trochu mírnější – v jedné větě se přirovnal k bohu, J. M. Keynesovi a A. Einsteinovi; dále se v jednom novinovém článku chvástal, že má – nebo si myslel že měl – kvality biblického Boha: spravedlnost, benevolenci, vševidoucnost). Karel Marx by se možná obracel v hrobě, kdyby věděl, že člověk jako Soros bude velkým světovým revolucionářem. Nebo možná neobracel: Marx v některých svých spisech totiž podle hesla „účel světí prostředky“ – tedy podobně jako Soros – chválil britský imperializmus za akceleraci běhu dějin vstříc světové revoluci (např. agresí vůči ne-západnímu světu).

Samotné zveřejnění videa ve formě sestřihu ze Sorosových přednášek také stojí za zmínku. Jedná se o „studijní materiál“ z „osvětové“ stránky Glenna Becka (moderátor konzervativního publicistického pořadu na americké stanici Fox News), který nedávno o G. Sorosovi natočil pořad nazvaný „The Puppet Master Soros“ (Loutkař Soros). Glenn Beck je zaslouženě kritizován ze všech stran politického spektra, jeho pořad o Sorosovi jsem však shlédl se zájmem. Zajímavý mi nepřipadá ani tak obsah, jako spíš to, co demagog a cirkusák Beck příhodně vynechal, aby se mu nezhroutil přímočarý narativ o liberálovi (to je u něj nadávka) Sorosovi, který kontroluje Ameriku. Tak například se v tomto pořadu zabýval Sorosovým financování „barevných revolucí“. Jako příklad „barevné revoluce“ uvedl mimo jiné i československou Sametovou revoluci, zapomněl však divákům – ne ledajakým divákům, ale divákům Fox News – připomenout, že se jednalo o revoluci v tehdejším satelitu „říše zla“ (Reaganovo označení pro SSSR). Informaci, že Soros sponzoroval puč na Slovensku, snad ani není třeba komentovat. Dále mu zřejmě lidé z jeho produkčního týmu nenapsali do scénáře, že se na „barevných revolucích“ podílela kromě Sorose také americká vláda během obou (demokratických a republikánských) administrativ, prostřednictvím „neziskové organizace“ The National Endowment for Democracy (NED), financované americkým Kongresem, která podle bývalého rozvědčíka CIA dělá stejnou práci, jakou v minulosti dělala CIA. V jiné souvislosti by Beck „barevné revoluce“ nepochybně chválil – jak by ne, když se nejčastěji jedná o země pro USA strategicky důležité, nebo na seznamu jejich nepřátel (Gruzie, Ukrajina, Írán, Barma, etc.). Becka také zřejmě rozčiluje Sorosova kampaň proti milovanému prezidentovi G W Bushovi. To, že byl Bush nakonec znovuzvolen, by mělo divákovi ukázat, jak všemocná je Sorosová liberální levičácká konspirace – pokud by si dokázal dát věci do správného kontextu. V této souvislosti Beck příhodně zamlčel to, že Soros v roce 1990 zachránil G W Bushovu firmu před bankrotem, a také již zmíněné obchodní vztahy z Bushovým otcem. Pro další argumentaci proti Sorosovi použil Beck  citát z knihy „otce PR“ E. Bernayse Propaganda, ve které Bernays napsal, že „inteligentní manipulace organizovaných zvyků a názorů je důležitý element v demokratické společnosti“, a ti, kdo manipulují názory veřejnosti, potom „skrytě vládnou“ společnosti. Sorosovo „mediální impérium“ a podpora různých organizací a aktivistů pak má být důkazem, že Soros účinně manipuluje veřejným míněním, a skrytě tak vládne Americe (Loutkař Soros). Glenn Beck se opět – což mě příliš nepřekvapuje – ukázal jako korporátní blbeček a ignoroval jedno z nejdůležitějších center ideologické (a jiné) moci v USA, v porovnáním s nímž jsou Sorosovi aktivistické NGO skoro bezvýznamné, a tím je Council on Foreign Relations (CFR), jehož členy jsou či byli politici (včetně prezidentských kandidátů), akademici, obchodní a mediální magnáti, prominentní osobnosti všeho druhu, ba dokonce samotný Soros. Pokud má Bernays pravdu, a v USA někdo skutečně „skrytě vládne“, tak je to právě CFR, spolu s dalšími organizacemi, jako je Trilaterální Komise a Bilderberg Group. O těch však Beck – byť pouze ve spojením se Sorosem – odmítá mluvit. Není to dostatečný důkaz, že nějaký loutkař a ideolog tahá také za Beckovy nitky?

Komentáře: 3 leave one →
  1. Vojta permalink
    23/11/2010 14:29

    Chtěl bych požádat o integrování počitadla návštěvníků do této webové stránky. Zdá se mi, že za poslední 2 týdny jsem jediný, kdo hodnotí články a nějak se mi tomu nechce věřit.

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: